Postul โดนสองนัดล้มโดยทนายความ
17 มกราคม 2021 Mo Nuwwarah การอัปเดตทางกฎหมายล่าสุดในประวัติของ Mike Postle ไม่ได้ดูเป็นสีดอกกุหลาบสำหรับการโกงโป๊กเกอร์ที่ถูกกล่าวหา ในอีกด้านหนึ่งเขาได้รับการเคลื่อนไหวสองครั้งสำหรับการอุทธรณ์ของเขาในศาลแคลิฟอร์เนียโดยจำเลยในคดีของเขาที่กล่าวหาว่าหมิ่นประมาทและแสวงหาเงินชดเชยหลายร้อยล้าน (การเปิดเผยข้อมูล: PokerNews ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นฝ่ายในคดีนี้ด้วย) หากศาลอนุญาตตามคำร้อง Postell...

17 มกราคม 2021 Mo Nuwwarah การอัปเดตทางกฎหมายล่าสุดในประวัติของ Mike Postle ไม่ได้ดูเป็นสีดอกกุหลาบสำหรับการโกงโป๊กเกอร์ที่ถูกกล่าวหา ในอีกด้านหนึ่งเขาได้รับการเคลื่อนไหวสองครั้งสำหรับการอุทธรณ์ของเขาในศาลแคลิฟอร์เนียโดยจำเลยในคดีของเขาที่กล่าวหาว่าหมิ่นประมาทและแสวงหาเงินชดเชยหลายร้อยล้าน (การเปิดเผยข้อมูล: PokerNews ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นฝ่ายในคดีนี้ด้วย) หากศาลอนุญาตตามคำร้อง Postell อาจจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมศาลจำนวนมาก เมื่อพูดถึงค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย Postell อาจกังวลเช่นกัน นั่นเป็นเพราะทนายความของเขาจากการประกาศครั้งแรกซึ่งเกิดขึ้นในเดือนตุลาคมทำให้เขากลายเป็นลูกค้าได้ตามที่ Todd Wittels กล่าว Witteles ผู้ก่อตั้ง Poker Fraud Alert และหนึ่งในผู้ได้รับการเสนอชื่อได้ประกาศทั้งสองเหตุการณ์บน Twitter "การพิจารณาคดีทั้งหมดเป็นเรื่องไร้สาระ" Wittels กล่าวในรายการวิทยุเมื่อเดือนที่แล้ว "ในความคิดของฉันมันมีไว้เพื่อก่อกวนทุกคนที่นี่" มันน่าผิดหวังมากที่ถูกตัดสินในคดีที่ไม่สำคัญ "Brill and Whittles อาศัยกฎหมายต่อต้าน SLAPP คดีของ Postl ได้เรียกร้องค่าเสียหาย 330 ล้านดอลลาร์จากฝ่ายที่เผยแพร่ชื่อของเขาซึ่งเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวเรื่องการฉ้อโกงที่อื้อฉาวและเผยแพร่อย่างกว้างขวางที่ห้องเกม Stones ในแคลิฟอร์เนีย จำเลยสองคนในคดีนี้คือ Witteles และ Veronica Brill ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ประกาศครั้งแรกเมื่อเรื่องราวเริ่มระเบิดในเดือนตุลาคม 2019 พวกเขาใช้กฎหมายต่อต้าน SLAPP ในแคลิฟอร์เนียเพื่อต่อสู้กับการโจมตีทางกฎหมายของ Postle SLAPP หมายถึงกรณียุทธศาสตร์ที่ต่อต้านการมีส่วนร่วมของประชาชน ตามที่ Media Rights Resource Center กล่าวว่ากฎหมายต่อต้าน SLAPP ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้มีการยกเลิกการฟ้องร้องที่ไร้ประโยชน์ก่อนเวลาอันควรต่อผู้คนที่ใช้สิทธิในการแก้ไขครั้งแรก "- โดยคดีดังกล่าวมักจะ" ข่มขู่และปิดปากฝ่ายตรงข้ามและนักวิจารณ์ที่พูดในที่สาธารณะ .”“ นั่นเป็นเหตุผลที่แท้จริงว่าทำไมคดีหมิ่นประมาทปลอมที่ดูเหมือนจะไม่ถูกดำเนินคดีในแคลิฟอร์เนีย "กฎหมายต่อต้าน SLAPP เปิดโอกาสให้ผู้ที่ถูกโจมตีด้วยวิธีการทางกฎหมายครอบคลุมค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของตนหากพวกเขาได้รับชัยชนะในข้อเสนอสำหรับการประท้วงโดยทั่วไปกฎหมายต่อต้าน SLAPP ของแคลิฟอร์เนียถือเป็นหนึ่งในกฎหมายที่ดีที่สุดในประเทศ ทั้ง Witteles และ Brill ระบุว่าพวกเขาใช้เสรีภาพในการพูดและ Postle ในฐานะผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ได้รับการโปรโมตโดยสตรีมสดจาก The Stones อย่างต่อเนื่องมีคุณสมบัติเป็นบุคคลสาธารณะซึ่งทำลายการป้องกันของเขาในการหมิ่นประมาทเนื่องจากเขาต้อง พิสูจน์ให้เห็นว่าพวกเขามุ่งร้ายเมื่อเขากล่าวหาว่าฉ้อโกงและข้อเสนอของพวกเขายังระบุว่าพวกเขาดึงความสนใจไปที่คดีนี้เพื่อประโยชน์สาธารณะแทนที่จะก่อให้เกิดอันตรายต่อ Postle โดยเฉพาะ "เป็นที่ชัดเจนว่าโจทก์นำข้อเรียกร้องอันล้ำค่านี้มาใช้ในความพยายาม เพื่อปรับปรุงภาพลักษณ์ต่อสาธารณะของตัวเองโดยไม่คำนึงถึงสิทธิของวิตต์เลสโดยสิ้นเชิง โดย Eric Bensamochan "นี่เป็นสถานการณ์ที่กฎหมายต่อต้าน SLAPP ได้รับการพัฒนาขึ้นศาลจะต้องจัดทำข้อเสนอนัดหยุดงานพิเศษนี้ตามสิทธิขั้นพื้นฐานในการมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมและความยุติธรรม" Witteles กลับมาสู้คดี ข้อเสนอของ Brill มาจาก Mark J. Randatza ซึ่งเป็นประธานร่วมกับ Mac VerStandig หลายครั้ง VerStandig นักกฎหมายด้านเกมชื่อดังซึ่งเป็นผู้นำคดีที่มีชื่อเสียงระดับสูงกับ Postle and the Stones VerStandig ได้เสนอบทวิเคราะห์สั้น ๆ เกี่ยวกับข้อเสนอของ PokerNews “ ข้อเสนอทั้งสองฉบับเขียนได้ดีมากและยกประเด็นทางกฎหมายซึ่งไม่น่าแปลกใจในบริบทของคดีนี้ “ สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่เป็นอุปสรรคร้ายแรงต่อคดีของ Mr Postell อย่างไม่ต้องสงสัย” ฉันยังคงสับสนว่าทำไมครั้งหนึ่งเขาจึงคิดว่าสมควรที่จะดำเนินคดีในลักษณะนี้ในประเทศที่มีกฎหมายต่อต้าน SLAPP ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดี นี่คือเหตุผลที่แท้จริงว่าทำไมคดีหมิ่นประมาทปลอมที่ดูเหมือนจะไม่ถูกดำเนินคดีในแคลิฟอร์เนีย "ข้อเสนอของ Witteles and Brill มีกำหนดจะฟังในวันที่ 10 กุมภาพันธ์และ 11 กุมภาพันธ์ตามลำดับใครจะเป็นตัวแทนของ Postle ใครจะเป็นตัวแทนของ Postle เมื่อแอปพลิเคชันเหล่านี้มีวันขึ้นศาลซึ่งจะถูกทิ้งไว้กลางอากาศหลังจากการพัฒนาที่เริ่มต้นด้วย VerStandig ทวีตสำเนาเอกสารทางกฎหมายที่ยื่นโดย Steven T. Lowe ทนายความด้านการหมิ่นประมาทของ Postle เมื่อวันที่ 9 ธันวาคมเอกสารแสดงให้เห็นว่า Lowe ต้องการถูกปล่อยตัวจากศาลโดยทำหน้าที่ในฐานะทนายความของ Postle Bensamochan ทนายความของ Postel กล่าว วิทยุซึ่งบางครั้งคำขอดังกล่าวเกิดจากการขาดการชำระเงินหรือสถานการณ์ที่ข้อเท็จจริงปรากฏขึ้นซึ่งแสดงว่าลูกค้าไม่เป็นความจริงจากข้อมูลของ Witteles ข้อเสนอนี้ได้รับการอนุมัติแล้วซึ่งหมายความว่า Postle มีเวลาเพียงหนึ่งเดือนในการ แสวงหาตัวแทนใหม่ก่อนหน้าต่อไป วันที่ศาล. ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอย่างน้อยหนึ่งรายแสดงความคิดเห็นว่า Postel ไม่ได้คาดหวังไว้สูงเกี่ยวกับขั้นตอนต่อไปของเขา @ToddWitteles ถึงเวลาแล้วที่ Postle จะหาเงินสำหรับทนายความคนใหม่ แต่เขาอาจจะอยู่ในบ้านของเขาและไม่ทำอะไรเลย - Veronica Brill 2.1 (@Angry_Polak)
คาสิโน ออนไลน์888 ทางเข้า คาสิโน คาสิโน 1688 คาสิโน 1988 คาสิโน ทรูวอลเล็ต

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *